На сайті підприємства з’явилася відповідь на ініціативу міського голови Полтави Олександра Мамая передати місту водоканал. З посиланням на колектив підприємства у заяві міститься побоювання, що водоканал хочуть збанкрутувати
Працівники «Полтававодоканалу» висловили побоювання з приводу подальшої стабільної роботи підприємства за умови зміни підпорядкування міській владі. Головна причина — доля колишніх комунальних підприємств міста («ШРБУ», «ПМШЕД», «Ремліфт»). Про це йдеться у заяві обласного підприємства, яка опублікована на офіційному сайті водоканалу.
«Серед питань, що найчастіше лунають на підприємстві після заяв про передачу водоканалу у підпорядкування міста, — не лише про можливість ретельно спланованого банкрутства (мовляв, Полтава вже втратила комунальні підприємства, які займалися прибиранням вулиць від снігу, ремонтом доріг, обслуговуванням ліфтів багатоповерхівок, а зараз черга водопостачання та водовідведення?), а і про політичну складову. Зокрема, з точки зору працівників водоканалу, отримала пояснення поведінка депутата Полтавської обласної ради Івана Сидоренка та деяких інших депутатів, за ініціативою яких влаштували «розпинання» керівництва КП ПОР «Полтававодоканал» на засіданні постійної комісії обласної ради з питань житлово-комунального господарства, енергозбереження, будівництва, транспорту та зв’язку. До слова, кворуму на тому засіданні не було, а от представники енергопостачальної організації (які до комісій обласної ради жодного стосунку не мають) були. А коли їх запросили на засідання постійної комісії обласної ради з питань бюджету та управління майном, це запрошення лишилося проігнорованим.
То, може, саме звідти «ноги ростуть»? Адже КП ПОР «Полтававодоканал» цього року за результатами господарювання має вийти на рівень беззбитковості (для порівняння: борг підприємства станом на січень 2017 року становив 70 млн грн!), імовірно саме тому і ставши для декого «ласим шматком»!
Разом з тим і досі залишається не вирішеним питання щодо боргу «Полтававодоканалу» перед АТ «Полтаваобленерго» за використану протягом 2012-2016 років електроенергію, а це 124 млн грн. Боргу за поточне споживання електроенергії підприємство не має і поступово займається погашенням боргу минулих років — за 2020 рік така заборгованість була зменшена на 117,6 тис. грн. Обсяг заборгованості держави перед підприємством на покриття різниці в тарифах — 223,6 млн грн. Отримання з державного бюджету таких трансфертів дозволило б повністю погасити заборгованість підприємства перед енергопостачальною компанією та списати відповідні штрафи та пені.
І саме це виключає доцільність, можливість та (тим більше!) необхідність укладання договору реструктуризації боргу з АТ «Полтаваобленерго». Однак, допомоги підприємству щодо співпраці з державою, аби позбутися старих боргів, немає, а от намагання змусити підписати договір реструктуризації — є!»
У заяві також йдеться про те, що колектив водоканалу залишає за собою право визначити долю підприємства на зборах, в тому числі профспілкових. А передача підприємства без обговорення з колективом — є популізмом.
Цікаво, що побоювання колективу з приводу можливого штучного банкрутства підприємства дивним чином збігаються з позицією голови Полтавської облради Олександра Біленького, який висловив точно такі ж побоювання — місто банкрутує своє комунальні підприємства, тому, можливо, збанкрутує й обласний водоканал.
Сидоренко Евгений – Редактор новостей – Журналист-копирайтер
Молодой, но очень перспективный сотрудник. Фонтан идей, который приходится периодически прикручивать.
Образование:
- 1974 -1978 Львовское высшее военно-политическое училище. Факультет журналистики.
Журналистка:
- 2018 Украинский новостной портал Комета
- 2009-2018 Литературный фриланс
- 1996-2009 Корреспондент газеты «Московский Комсомолец»
- 1989-1996 Внештатный сотрудник СМИ,
- 1978-1989 Журналист «Вечерний Кишинев»
